Supreme Court: सीजेआई चंद्रचूड़ ने आसाम के ग्रीन फील्ड एयरपोर्ट के निर्माण पर विरोध जताया है, और उन्होंने राष्ट्रीय हरित अदालत को इस मुद्दे पर सुझाव दिया है।

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के एक आदेश को बदल दिया है, जिसमें लगभग 41 लाख झाड़ियों को हटाने की याचिका को 25 मार्च को खारिज किया गया था।

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सिलचर, असम में ग्रीनफील्ड एयरपोर्ट के निर्माण कार्य को रोक लगा दिया है। इससे पहले, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें भूमि को मंजूरी देने के खिलाफ विरोध किया गया था।

Supreme Court: भारतीय वेबसाइट इंडिया टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने उजागर किया है कि पर्यावरण मंजूरी के बिना कुछ गतिविधियां की गईं हैं, जो 2006 की पर्यावरणीय प्रभाव आकलन अधिसूचना का उल्लंघन करती हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछली सुनवाई के दौरान भी असम सरकार से डोलू चाय बागान और उनके आसपास प्रस्तावित ग्रीन फील्ड एयरपोर्ट के निर्माण स्थल पर वर्तमान स्थिति को बनाए रखने को कहा था।

Supreme Court: याचिकाकर्ता प्रशांत भूषण ने बताया कि 26 अप्रैल को सरकार ने जमीन पर कब्जा ले लिया है और तब से अब तक लाखों झाड़ियां और छायादार पेड़ काट दिए गए हैं। इन झाड़ियों की ऊंचाई दस से 15 फुट है।

इससे भी पढ़े :- Rahul Gandhi’s Reservation Quota: 50% आरक्षण की सीमा होगी खत्म,राहुल गाँधी ने रतलाम में कहा ,कांग्रेस की सरकार आई तो होगा बड़ा बदलाव

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

Supreme Court: पीठ ने यह बताया कि उनकी दृष्टि में, वर्तमान मामले में अधिकारियों ने पर्यावरण मंजूरी की अभाव में साइट पर व्यापक मंजूरी दी है, जो अधिसूचना के खिलाफ उल्लंघन है। असम सरकार ने इस विषय पर कहा है कि एक नागरिक हवाई अड्डा की आवश्यकता है। हवाई अड्डे के निर्णय का विषय नीति है, लेकिन जब कानून गतिविधियों को करने के लिए विशेष मानकों का निर्धारण करता है तो कानून का पालन किया जाना चाहिए, और अभी तक कोई पर्यावरणीय मंजूरी जारी नहीं की गई है।

उल्लंघन करने वाली गतिविधि न हों- सुप्रीम कोर्ट

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने व्यक्त किया कि 2006 की अधिसूचना का उल्लंघन करने वाली किसी भी गतिविधि को नहीं होने चाहिए। उसने यह भी कहा कि अपने कर्तव्य की उपेक्षा करने के लिए एनजीटी की भी आलोचना की गई है, जबकि याचिका पर विचार नहीं किया गया। अध्यक्ष न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने रिपोर्ट आने तक स्थिति को नियंत्रित रखने का सुझाव दिया। इस पर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं की ओर से अदालत को गुमराह किया जा रहा है।

इससे भी पढ़े :- Arvind Kejriwal NIA Probe: खालिस्तान समर्थकों से धन प्राप्त करने के आरोप में केजरीवाल को लेकर दिल्ली के LG ने NIA की जांच की सिफारिश की।

NGT ने खारिज की थी याचिका

Supreme Court: इस बीच, याचिकाकर्ताओं के वकील प्रशांत भूषण ने अपना पक्ष रखते हुए कहा कि संयुक्त सचिव के हलफनामे में गलत बयान दिए गए हैं। उन्होंने कहा कि कोर्ट ने निर्देश दिया है कि एक बार क्लीयरेंस रिपोर्ट प्राप्त होने के बाद, असम सरकार काम शुरू करने के लिए आवेदन कर सकती है। सीजेआई ने यह भी उजागर किया कि श्रमिकों के घरों का निर्माण ईआईए अधिसूचना का उल्लंघन होगा। यह तबका दिया गया कि लगभग 41 लाख झाड़ियों को हटाने के खिलाफ याचिका को एनजीटी ने 25 मार्च को खारिज कर दिया था।

Supreme Court: हमारा मानना है कि वर्तमान मामले में अधिकारियों ने पर्यावरणीय मंजूरी की अनुपस्थिति में साइट पर व्यापक मंजूरी देने के साथ ही अधिसूचना का उल्लंघन किया है। असम के अनुसार, एक नागरिक हवाई अड्डा स्थापित करने की आवश्यकता थी। निर्णय जहां हवाई अड्डा होना नीति का मामला है, लेकिन जब कानून गतिविधियों को चलाने के लिए विशिष्ट मानकों का निर्धारण किया जाता है तो कानून के प्रावधानों का पालन किया जाना चाहिए, और आज तक कोई पर्यावरणीय मंजूरी जारी नहीं की गई है।