Site icon Daily Print News

CBI Parrot Statement: जस्टिस भुइयां की महत्वपूर्ण टिप्पणी; ‘CBI ने कहा, वह पिंजरे में बंद तोता नहीं है’ – केजरीवाल को जमानत देते वक्त |

Contents
  1. CBI Parrot Statement: अरविंद केजरीवाल को जमानत देते हुए जस्टिस भुइयां की टिप्पणी; ‘CBI की गिरफ्तारी संभवतः केवल ED मामले में जमानत देने में बाधा डालने के लिए थी’ |

CBI Parrot Statement: अरविंद केजरीवाल को जमानत देते हुए जस्टिस भुइयां की टिप्पणी; ‘CBI की गिरफ्तारी संभवतः केवल ED मामले में जमानत देने में बाधा डालने के लिए थी’ |

CBI Parrot Statement: जस्टिस भुइयां की महत्वपूर्ण टिप्पणी; ‘CBI ने कहा, वह पिंजरे में बंद तोता नहीं है’ – केजरीवाल को जमानत देते वक्त |

CBI Parrot Statement: दिल्ली शराब नीति से जुड़े सीबीआई केस में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शुक्रवार, 13 अगस्त को जमानत मिल गई। इस फैसले के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई की गिरफ्तारी को नियमों के तहत मान्यता दी। सुनवाई के दौरान जस्टिस भुइयां ने महत्वपूर्ण टिप्पणी की, जो मीडिया में चर्चा का विषय बन गई।

जस्टिस भुइयां ने जमानत का आदेश देते हुए कहा कि, “सीबीआई की गिरफ्तारी शायद सिर्फ ईडी मामले में केजरीवाल को जमानत देने में बाधा डालने के उद्देश्य से की गई थी। जमानत मिलने के बावजूद अगर केजरीवाल को जेल में रखा जाए तो यह न्याय की परिभाषा का मजाक होगा।” उन्होंने यह भी जोड़ा कि गिरफ्तारी की शक्ति का उपयोग सोच-समझ कर और उचित रूप से किया जाना चाहिए, ताकि न्याय का सम्मान बना रहे।

इस टिप्पणी ने न्यायपालिका के स्वतंत्रता और ईमानदारी की दिशा में महत्वपूर्ण संकेत दिए हैं, और यह स्पष्ट किया है कि किसी भी व्यक्ति को न्याय के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता।

इससे भी पढ़े :- मुनाफावसूली का दबाव; सेंसेक्स ऑल टाइम हाई से 150 अंक गिरकर खुला |

CBI Parrot Statement: “जमानत नियम है और जेल अपवाद – सुप्रीम कोर्ट

CBI Parrot Statement: जस्टिस भुइयां ने हाल ही में अरविंद केजरीवाल की जमानत पर अपनी टिप्पणी में कहा, “मेरा निष्कर्ष वही है। मैं गिरफ्तारी की आवश्यकता पर बात करूंगा। यह धारणा बदलनी चाहिए कि सीबीआई पिंजरे में बंद तोता है।” उन्होंने केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय पर भी सवाल उठाया और इसे न्यायिक दृष्टिकोण से पुनर्विचार का विषय बताया।

जस्टिस भुइयां ने यह स्पष्ट किया कि जमानत नियम है और जेल एक अपवाद। उन्होंने सभी अदालतों से अनुरोध किया कि वे यह सुनिश्चित करें कि अभियोजन और मुकदमे की प्रक्रिया किसी भी प्रकार से सजा का रूप न ले। यह बयान न्याय व्यवस्था की स्वतंत्रता और निष्पक्षता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, ताकि किसी भी आरोपी को बिना उचित कारण के सजा न मिले।

इस टिप्पणी ने न्यायिक प्रक्रिया के उचित उपयोग की आवश्यकता को रेखांकित किया और यह संकेत दिया कि न्याय की प्रक्रिया को केवल कानूनी ढांचे के भीतर ही रहना चाहिए, न कि किसी व्यक्तिगत या संस्थागत एजेंडे के आधार पर।

इससे भी पढ़े :- महाराष्ट्र के अंबरनाथ में केमिकल फैक्ट्री से गैस रिसाव, प्रदूषित हवा से स्वास्थ्य पर असर |

CBI Parrot Statement: गिरफ्तारी के तरीके पर SC ने उठाए सवाल

जस्टिस भुइयां ने अपने फैसले में सीबीआई द्वारा दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय और तरीके पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा, “असहयोग का मतलब खुद को दोषी ठहराना नहीं हो सकता। इसलिए, सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी इस आधार पर अस्वीकार्य मानी जाती है।” जस्टिस भुइयां ने यह स्पष्ट किया कि गिरफ्तारी के लिए पर्याप्त और उचित कारण होना चाहिए, अन्यथा न्यायिक प्रक्रिया को अनुचित रूप से प्रभावित किया जा सकता है।

CBI Parrot Statement: मजिस्ट्रेट की अनुमति से दूसरे केस में हिरासत में लेना कोई गलत नहीं

जस्टिस सूर्यकांत ने अपने फैसले में कहा, “मामले में तीन प्रमुख मुद्दे तय किए गए हैं। हमने गिरफ्तारी की वैधता और रिहाई के आवेदन पर विचार किया है। इसके साथ ही, चार्जशीट दाखिल होने से क्या बदलाव आया है, इसका भी विश्लेषण किया गया है। न्यायिक हिरासत के दौरान, मजिस्ट्रेट की अनुमति से अन्य केस में पुलिस हिरासत में लिए जाने की प्रक्रिया में कोई गलती नहीं पाई गई है।” जस्टिस सूर्यकांत ने इस फैसले के माध्यम से न्यायिक प्रक्रिया की सटीकता और वैधता को स्पष्ट किया।

इससे भी पढ़े :- दुनिया के ये आइलैंड्स जहां पर जाना भी इंसान के लिए मुश्किल, आदिवासियों का निवास स्थल |

Exit mobile version
Skip to toolbar